Пора спать. Кому нужен еще полчаса на трубке . Потом спать. Что то странно что симкарта глючит. Не распознается сетью. Хотя это больше похоже на проблемы с телефоном.
понедельник, 21 декабря 2009
никон д60 достался мне с китовым объективом 18-55. который изначально меня уже немного не устраивал. так как его минимизировать в размерах было достаточно сложно. точнее для этого требовалось переместить его в положение в миллиметров 28, после чего переключить в ручной режим и вручную вращать переднюю часть объектива. ну и то что он очень короткий меня весьма нервировало. снимал я в немалой части на длинном конце. в целом дешевый объектив, который для меня не способен быть единственным. не совсем удобный в использовании.
после выборов, чуть больше чем через полгода после покупки фотоаппарата был куплен 70-300. которым я был значительно более доволен.
возможность поправить фокусировку, без необходимости включения тех или иных рычажков - это удобно. внутренняя фокусировка. минимизация размеров объектива простым вращением. сказка. им было удобно снимать. и можно было снимать с расстояния. и не тыкать им в лицо. минимальная дистанция фокусировки правда в полтора метра. что иногда мешало. но не так сильно. для съемок птиц и белок - самое то. чем в общем то я им и занимался. ну и портретник. модель на 2-5 метров и снимать. прохожих и не только)
из дополнительных плюсов - качество картинки с ним куда выше.
зимой я и понял что отсутствие отвертки это плохо. но смысла менять свой фотоаппарат с некоторой доплатой на такой же с отверткой смысла не вижу - я пользуюсь тем что есть. и то что есть - после покупки нового - уйдет к родственникам с родным объективом. он ей нравится. так как маленький. и легкий.
советская оптика..
есть гелиос 44-2 и индустар какой то там. индустар кстати темнее. хотя родственники считают его более хорошим.
переходника нет. весной может появится.
ну посмотрел прислонивши к камере. мне показалось что они темнее.
плюс проблемы с бесконечностью пугают.
потом друг решил купить камеру. ну я ему дал свой китовый объектив. все равно он мне не особо нравится. по разрешающей способности плох.. не совпадает по диаметру крышки с телевиком.
ну и сразу сказал что в камеру стоит вложить больше денег. которые у него на тот момент наличествовали. ну и вообще у работающего человека куда больше возможностей по приобретению ценностей, по сравнению с особо не работающим студентом.
сейчас он жалуется на то, что у него нет отвертки. и думает сменить камеру.. хотя вероятно менять не будет. ну в ближайшие пару месяцев.
сразу при покупке телевика под него были куплены светофильтры. некая контора витакон. ну в качестве защитного меня он вполне устроил. плюс полярик на рублей 700. на 67 резьбу.
полярек как позжее выяснилось нельзя использовать при фокусном расстоянии больше 85 мм. хотя на самом деле на большем расстоянии его особо использовать и не нужно. но это выяснилось значительно позжее.
в мае был куплен 18-70. или даже в начале июня. надо по логам посмотреть. вероятнее в начале июня. сессия..
вполне хороший объектив. ну за свои деньги.
в плюсах по сравнению с родным - система внутренней фокусировки(передняя линза не ездит), немного более светлый на длинном конце, более простая система изменения фокусного расстояния - теперь объектив выдвигается только в одну сторону. а не удлиняется на концах фокусного расстояния.
в минусах была отсутствие стабилизатора изображения.
соответственно лето и осень я им снимал. в затемненных условиях плохо работает. изображение начинает "плыть" раньше чем на 70-300. т.е. света почти хватает, но изображение перестает быть четким.
ну и в минусах - то что 18-70 сосет пыль) хотя какой объектив ее не сосет)))
по качетву изрбражения примерно равен 18-55.
зимой пришла возможность попользовать немного сигму 28-70. ну главный минус - это отсутствие мотора. то есть пользовать ее на моей камере нельзя. в плюсах - то что светосила 2.8. что вполне хорошо для съемки в условиях леса.. но в ручную фокусироваться это плохо. в репортажке. в съемке различной предметки, когда есть много времени - это не такой большой минус. хотя четко увидеть где сфокусировано сложно..
по качеству изображения не знаю.. по моему по середине между 18-70 и 70-300.
на днях друг купил 18-105. и вернул мне 18-55.
по качеству изображения не сравнвал. но думаю там тоже самое.
в плюсах внутренняя фокусировка. по крайней мере ничего не ездит при фокусировке. впрочем фокусировка возможна только либо в автоматическом, либо в ручном режиме. и кольцо фокусировки уже чем на 18-70.
в плюсах - то что он более длинный. и то что наличествует стаб. хотя отстутсвие индикации расстояния фокусировки меня расстраивает.
после выборов, чуть больше чем через полгода после покупки фотоаппарата был куплен 70-300. которым я был значительно более доволен.
возможность поправить фокусировку, без необходимости включения тех или иных рычажков - это удобно. внутренняя фокусировка. минимизация размеров объектива простым вращением. сказка. им было удобно снимать. и можно было снимать с расстояния. и не тыкать им в лицо. минимальная дистанция фокусировки правда в полтора метра. что иногда мешало. но не так сильно. для съемок птиц и белок - самое то. чем в общем то я им и занимался. ну и портретник. модель на 2-5 метров и снимать. прохожих и не только)
из дополнительных плюсов - качество картинки с ним куда выше.
зимой я и понял что отсутствие отвертки это плохо. но смысла менять свой фотоаппарат с некоторой доплатой на такой же с отверткой смысла не вижу - я пользуюсь тем что есть. и то что есть - после покупки нового - уйдет к родственникам с родным объективом. он ей нравится. так как маленький. и легкий.
советская оптика..
есть гелиос 44-2 и индустар какой то там. индустар кстати темнее. хотя родственники считают его более хорошим.
переходника нет. весной может появится.
ну посмотрел прислонивши к камере. мне показалось что они темнее.
плюс проблемы с бесконечностью пугают.
потом друг решил купить камеру. ну я ему дал свой китовый объектив. все равно он мне не особо нравится. по разрешающей способности плох.. не совпадает по диаметру крышки с телевиком.
ну и сразу сказал что в камеру стоит вложить больше денег. которые у него на тот момент наличествовали. ну и вообще у работающего человека куда больше возможностей по приобретению ценностей, по сравнению с особо не работающим студентом.
сейчас он жалуется на то, что у него нет отвертки. и думает сменить камеру.. хотя вероятно менять не будет. ну в ближайшие пару месяцев.
сразу при покупке телевика под него были куплены светофильтры. некая контора витакон. ну в качестве защитного меня он вполне устроил. плюс полярик на рублей 700. на 67 резьбу.
полярек как позжее выяснилось нельзя использовать при фокусном расстоянии больше 85 мм. хотя на самом деле на большем расстоянии его особо использовать и не нужно. но это выяснилось значительно позжее.
в мае был куплен 18-70. или даже в начале июня. надо по логам посмотреть. вероятнее в начале июня. сессия..
вполне хороший объектив. ну за свои деньги.
в плюсах по сравнению с родным - система внутренней фокусировки(передняя линза не ездит), немного более светлый на длинном конце, более простая система изменения фокусного расстояния - теперь объектив выдвигается только в одну сторону. а не удлиняется на концах фокусного расстояния.
в минусах была отсутствие стабилизатора изображения.
соответственно лето и осень я им снимал. в затемненных условиях плохо работает. изображение начинает "плыть" раньше чем на 70-300. т.е. света почти хватает, но изображение перестает быть четким.
ну и в минусах - то что 18-70 сосет пыль) хотя какой объектив ее не сосет)))
по качетву изрбражения примерно равен 18-55.
зимой пришла возможность попользовать немного сигму 28-70. ну главный минус - это отсутствие мотора. то есть пользовать ее на моей камере нельзя. в плюсах - то что светосила 2.8. что вполне хорошо для съемки в условиях леса.. но в ручную фокусироваться это плохо. в репортажке. в съемке различной предметки, когда есть много времени - это не такой большой минус. хотя четко увидеть где сфокусировано сложно..
по качеству изображения не знаю.. по моему по середине между 18-70 и 70-300.
на днях друг купил 18-105. и вернул мне 18-55.
по качеству изображения не сравнвал. но думаю там тоже самое.
в плюсах внутренняя фокусировка. по крайней мере ничего не ездит при фокусировке. впрочем фокусировка возможна только либо в автоматическом, либо в ручном режиме. и кольцо фокусировки уже чем на 18-70.
в плюсах - то что он более длинный. и то что наличествует стаб. хотя отстутсвие индикации расстояния фокусировки меня расстраивает.
воскресенье, 20 декабря 2009
суббота, 19 декабря 2009
дальше в лес тем толще партизаны. Особого продвижения в изучении наук у меня сейчас нет. проблемы пока все те же. Теория вероятностей, математика, программирование. И неизвестность с английским. Его в случае чего можно будет пересдать. По крайней мере без напряжения сил. Теория вероятностей куда сложнее. И без внешних сил пока не решаема. Программирование вроде бы можно решить. Там всего то надо написать ход работы всех функций для двух программ. Одна из которых не написана. На математике надо написать контрольную по рядам. И еще одну. Сейчас жду пока человек доедет то метро и поехать с ним на белок. сумку для фотоаппарата все же придется покупать. Может позже. но надо. Как и более шуструю карточку памяти. Так как та что есть все же не очень шустра. Не так как хочется.вспышка внешняя так же очень желательна. но стоит она много. Так что думаю на счет бу. Стоит сб600 новая от десяти. Бу от 7. Может дешевле. Но маловероятно. двадцать минут прошло. Его нет странно. Надо звонить. Попозже может еще напишу. а пока идет поток бреда
пятница, 18 декабря 2009
четверг, 17 декабря 2009
похоже в жж обновили статистику. Точнее ее обработку. Так как сегодня с утра ее вид несколько изменился. И доступна она только до последние полгода.:-). Интересно. Через бота можно сразу ставить метки? А то потом как то не хочеться выставлять
среда, 16 декабря 2009
сдал еще зачет. Осталось два с половиной зачета и 5 экзаменов. Один зачет вроде точно в следующую среду. Еще один надо попытаться в тяпницу. С последним сложнее. Но тоже надо сдать в следующую среду
посмотрел данный мультфильм. Что то мне оно не слишком понравилось. Чужой крут. Как и робот. Сам мультфильм сборище разного на тему. Не всегда логичен. И не особо зажигает. Так, на один раз
вторник, 15 декабря 2009
понедельник, 14 декабря 2009
