внезанпо спустя почти полтора года.
еще условно жив, хотя не слишком в настроении и вообще.
среда, 02 января 2013
по мотивам новогоднего и постновогоднего.
1. второй подбородок и прочее
подобное. помню . пытаюсь работать. правда пока больше на постотборе.
2.
художник во мне умер не родившись. я хочу снимать так как я вижу. если я вижу
человека в резкости целиком - то я и хочу что бы он так потом на фотографии
выглядел. а не есть резкий нос, условно резкие глаза, и уши уже совсем растаяли.
с минимальными искажениями, четко и неразмыто.
3. срач фиксы против зумов.
3.1. фиксы - по картинке как правило хороши.
3.2 фиксы - можно снимать с
открытой диафрагмой (то есть весьма неторопливо) в более темном помещениии.
3.3. зумы хороши оперативностью. вскинул, кадрировал-снял. нет кадрирования
ногами. особенно это заметно когда или утыкаешься спиной в стенку или наоборот -
объект съемки слишком далеко.
3.4 светосила объективов != диафрагме. при
равнозакрытой диафрагме и равном фокусном - разные объективы дадут достаточно
разную освещенность. одного объекта.
из того что у меня есть самый темный -
18-70 (18-55 вр вероятно чуть светлее, но буквально чуть) далее с отрывом
ступени в полторы идет 70-300 вр. который хорош и прекрасен. немного светлее его
28-70/2.8 сигма и 50/1.4. сигма кажется всё же чуть темнее полтинника - но это
надо нормально экспериментально проверить.
еще раз. то что разные объективы
имеют разное светопропускание - это факт. самым светлым по слухам является
17-55. подозреваю что родной 24-70 не сильно от него отстает. а отнюдь не
полтиник.
далее. у меня не идеальный автофокус. у старших моделей он лучше.
мой - похоже стабильно дает в условиях плохой освещенности бекфокус. при этом
когда свет есть - никаких проблем нет.
3.5 закрывая тему срача на тему фиксы
против зумов. 1. мне нужно оперативно менять фокусные расстояния не бегая как
угорелый пока там кадр убежит от меня. 2. я таскаю 28-70 и 50/1.4 для
"художественной съемки" хотя скорее чисто в качестве резервного стекла. на что
то важное еще добавляется 70-300. так вот. стекла от 28 до 200 - будут весить
как нога слона, стоить как крыло самолета и их смена - будет достаточно
нешустрым делом.
4. "снимай на порядок меньше. на тебе карточку на 4
гигабайта, полтинник и вперед." про фиксы чуть выше было. про четыре гигабайта -
реально, но неприятно. на пленку я прошлой осенью снимал - результат не
порадовал. да фотография это дорогое увлечение. но снимать на пленку - это как
то совсем дорого получается.
сейчас - я снимаю меньше чем до этого.
4.1
если вы запросили оригиналы - не жалуйтесь что вы на них кривые, косые и вообще
их много.
4.2 я снимаю кучу кадров - потому что не уверен в результате. про
шевеляки, проблемы с фокусировкой (сейчас к счастью меньше) и прочее. когда
результат достаточно стабильный - количество кадров уменьшается в разы.
4.3
человек корчит рожи-я его снимаю. это разные кадры. это не один кадр. это много
разных кадров.
4.4. я вот сейчас разбираю фотографии с всяких достаточно
больших событий. и да. лучше иметь кучу одинаковых кадров, чем один неудавшийся.
5. "кроп 2 круче чем твой никон и круче чем ФФ". ну это уже ваши загоны.
5.1. дважды кроп имеет достаточно крутые матрицы для их размера. по крайней
мере они досататочно мало шумят. практически на уровне моей камеры. что для
матрицы размер которой в два раза меньше - весьма хорошо.
но там 12 бит рав.
в отличие от моей камеры - где 14 бит рав. что это дает - лучше цвета и лучшее
вытягивание цветов. ФФ вообще значительно лучше моей камеры. по крайней мере то
что я видел д800. да и старенький кэнон 5д - имеет куда большую чувствительность
и меньшие шумы чем моя камера. а тут вы хотите сказать что матрица в два раза
меньше моей будет давать лучший результат? физику не обмануть.
5.2 как я уже
писал - электронные видеоискатели - это вырвиглаз. там какой то песец и ужас.
нерезкий, распадающийся на пиксели, и с активно светящимися субпикселями.
которые портят всё ощущение от съемки.
5.3 ваши системные камеры - просто
неудобно держать в руке. да они хороши с блинчиком. маленькие, компактные. а
теперь прикрутить к этой камере какой нибудь объектив миллиметров на 300 который
будет весить под киллограм или даже более. за что держать? сугубо за объектив?
5.4 расход аккума на подсветку экрана - занимает чуть ли не половину всех
рахсодов аккума. собственно на моей новой камере аккум садился один или два
раза. при чем там было почти четверо суток съемки при температуре около нуля.
почти 2К кадров. да я продолжаю хотеть запасной аккум и баттблок. не скоро но
всё же.
1. второй подбородок и прочее
подобное. помню . пытаюсь работать. правда пока больше на постотборе.
2.
художник во мне умер не родившись. я хочу снимать так как я вижу. если я вижу
человека в резкости целиком - то я и хочу что бы он так потом на фотографии
выглядел. а не есть резкий нос, условно резкие глаза, и уши уже совсем растаяли.
с минимальными искажениями, четко и неразмыто.
3. срач фиксы против зумов.
3.1. фиксы - по картинке как правило хороши.
3.2 фиксы - можно снимать с
открытой диафрагмой (то есть весьма неторопливо) в более темном помещениии.
3.3. зумы хороши оперативностью. вскинул, кадрировал-снял. нет кадрирования
ногами. особенно это заметно когда или утыкаешься спиной в стенку или наоборот -
объект съемки слишком далеко.
3.4 светосила объективов != диафрагме. при
равнозакрытой диафрагме и равном фокусном - разные объективы дадут достаточно
разную освещенность. одного объекта.
из того что у меня есть самый темный -
18-70 (18-55 вр вероятно чуть светлее, но буквально чуть) далее с отрывом
ступени в полторы идет 70-300 вр. который хорош и прекрасен. немного светлее его
28-70/2.8 сигма и 50/1.4. сигма кажется всё же чуть темнее полтинника - но это
надо нормально экспериментально проверить.
еще раз. то что разные объективы
имеют разное светопропускание - это факт. самым светлым по слухам является
17-55. подозреваю что родной 24-70 не сильно от него отстает. а отнюдь не
полтиник.
далее. у меня не идеальный автофокус. у старших моделей он лучше.
мой - похоже стабильно дает в условиях плохой освещенности бекфокус. при этом
когда свет есть - никаких проблем нет.
3.5 закрывая тему срача на тему фиксы
против зумов. 1. мне нужно оперативно менять фокусные расстояния не бегая как
угорелый пока там кадр убежит от меня. 2. я таскаю 28-70 и 50/1.4 для
"художественной съемки" хотя скорее чисто в качестве резервного стекла. на что
то важное еще добавляется 70-300. так вот. стекла от 28 до 200 - будут весить
как нога слона, стоить как крыло самолета и их смена - будет достаточно
нешустрым делом.
4. "снимай на порядок меньше. на тебе карточку на 4
гигабайта, полтинник и вперед." про фиксы чуть выше было. про четыре гигабайта -
реально, но неприятно. на пленку я прошлой осенью снимал - результат не
порадовал. да фотография это дорогое увлечение. но снимать на пленку - это как
то совсем дорого получается.
сейчас - я снимаю меньше чем до этого.
4.1
если вы запросили оригиналы - не жалуйтесь что вы на них кривые, косые и вообще
их много.
4.2 я снимаю кучу кадров - потому что не уверен в результате. про
шевеляки, проблемы с фокусировкой (сейчас к счастью меньше) и прочее. когда
результат достаточно стабильный - количество кадров уменьшается в разы.
4.3
человек корчит рожи-я его снимаю. это разные кадры. это не один кадр. это много
разных кадров.
4.4. я вот сейчас разбираю фотографии с всяких достаточно
больших событий. и да. лучше иметь кучу одинаковых кадров, чем один неудавшийся.
5. "кроп 2 круче чем твой никон и круче чем ФФ". ну это уже ваши загоны.
5.1. дважды кроп имеет достаточно крутые матрицы для их размера. по крайней
мере они досататочно мало шумят. практически на уровне моей камеры. что для
матрицы размер которой в два раза меньше - весьма хорошо.
но там 12 бит рав.
в отличие от моей камеры - где 14 бит рав. что это дает - лучше цвета и лучшее
вытягивание цветов. ФФ вообще значительно лучше моей камеры. по крайней мере то
что я видел д800. да и старенький кэнон 5д - имеет куда большую чувствительность
и меньшие шумы чем моя камера. а тут вы хотите сказать что матрица в два раза
меньше моей будет давать лучший результат? физику не обмануть.
5.2 как я уже
писал - электронные видеоискатели - это вырвиглаз. там какой то песец и ужас.
нерезкий, распадающийся на пиксели, и с активно светящимися субпикселями.
которые портят всё ощущение от съемки.
5.3 ваши системные камеры - просто
неудобно держать в руке. да они хороши с блинчиком. маленькие, компактные. а
теперь прикрутить к этой камере какой нибудь объектив миллиметров на 300 который
будет весить под киллограм или даже более. за что держать? сугубо за объектив?
5.4 расход аккума на подсветку экрана - занимает чуть ли не половину всех
рахсодов аккума. собственно на моей новой камере аккум садился один или два
раза. при чем там было почти четверо суток съемки при температуре около нуля.
почти 2К кадров. да я продолжаю хотеть запасной аккум и баттблок. не скоро но
всё же.
пятница, 08 июня 2012
я защитился.
теперь я специалист.
ну да. без работы. без девушки. но пока еще живой.
вторник, 13 марта 2012
я еще условно жив. срочно надо писать диплом. так что ушел дальше в изучение криптографии.
суббота, 31 декабря 2011
для тех кто не понял - деревянное - это пол. а то что как пол - это стена.
вторая половина февраля 1984 года. Сочи.
возможно будет немного Кисловодска. это примерно 10.1984
читать дальше
возможно будет немного Кисловодска. это примерно 10.1984
читать дальше
вторник, 13 сентября 2011
Фотографии в альбоме «пленка 74» mahury на Яндекс.Фотках
часть первая - официальная. официальные полтора десятка слайдов.
часть первая - официальная. официальные полтора десятка слайдов.
подписи к фотографиям видны?
зы. меня убивает дайрики. первоначальнго надо в хтмл кодах выкладывать. а дальше редактировать в бб-кодах. нафига так извращаться?
читать дальше
понедельник, 12 сентября 2011
пятница, 26 августа 2011
потихонечку пытаюсь юзать зенит. неудобно экспозицию выставлять. и параноя по поводу того что я плохо закрепил пленку и ничего не снимается.
хочется организовать безумное чаепитие. правда только в рамках задумки это. как реализовывать и с кем пока непонятно. хочется скорее легкого безумия и долгого чаепития.
из того что реализовывать только чай есть. хочется именно на чьей то кухне долго посидеть.
хочется организовать безумное чаепитие. правда только в рамках задумки это. как реализовывать и с кем пока непонятно. хочется скорее легкого безумия и долгого чаепития.
из того что реализовывать только чай есть. хочется именно на чьей то кухне долго посидеть.
среда, 20 июля 2011
пятница, 15 июля 2011
| опубликовано на Маркете
подробные оценки
|
Достоинства: простота в использовании. только одно колесико.
Недостатки: постоянно горящий газ.
от батареек куда удобнее когда работают водонагреватели.
так же из минусов - постоянно ломается. каждые несколько месяцев.
Комментарий: не самая плохая колонка. нет индикации температуры и прочего модного. электроники вообще нет. только механика. что достаточно неплохо, но слегка устарело.
среда, 13 июля 2011
по скольку через рсс вещается плохо дублирую сюда вручную.
я вероятно писать до конца лета почти не буду. так как фотоаппарат сломалсо, писать про личную жизнь - это хорошо если раз в месяц куда то, обычно реже, и как правило оно сюда плохо доходит.
с фотоаппаратом - "поломка затвора". то есть вероятно поломка мотора двигающего зеркало. ремонт на месяц-полтора - пока прибудут детали.
так что надо активно смотреть в сторону нового фотоаппарата. типа д7000. следствие надо активно искать работу. еще немного пораздолбайствую и буду заниматься делом. фотография могла бы принести денег. но для этого нужен фотоаппарат. а его нет. и 30К на новый фотоаппарат тоже. где то двух третей не хватает. хотя если поискать/попросить родственников где то трети вероятно.
я вероятно писать до конца лета почти не буду. так как фотоаппарат сломалсо, писать про личную жизнь - это хорошо если раз в месяц куда то, обычно реже, и как правило оно сюда плохо доходит.
с фотоаппаратом - "поломка затвора". то есть вероятно поломка мотора двигающего зеркало. ремонт на месяц-полтора - пока прибудут детали.
так что надо активно смотреть в сторону нового фотоаппарата. типа д7000. следствие надо активно искать работу. еще немного пораздолбайствую и буду заниматься делом. фотография могла бы принести денег. но для этого нужен фотоаппарат. а его нет. и 30К на новый фотоаппарат тоже. где то двух третей не хватает. хотя если поискать/попросить родственников где то трети вероятно.
понедельник, 11 июля 2011
фотоаппарат сломался.
теперь месяца через полтора починят. лето потеряно. так как в самом начале сломался фотоаппарат. ждем осени. может там будет что то хорошее.
а так - активно смотрится в сторону покупки нового. типа д7000. но вот в наличии пока только половина сумма на них.
теперь месяца через полтора починят. лето потеряно. так как в самом начале сломался фотоаппарат. ждем осени. может там будет что то хорошее.
а так - активно смотрится в сторону покупки нового. типа д7000. но вот в наличии пока только половина сумма на них.